Форумчанин Ruslan

Если под словом "электрожужжалки" имеются виду электробритвы (потому что сейчас и иные модели кассетников жужжат) - здесь надо понимать, что это не бритье, а стрижка щетины, так как сами ножи посредством сеточки не соприкасаются с кожей. То есть, такая стрижка щетины оставляет пеньки, которые надо подравнивать каждый день, и всё равно они будут чувствоваться. Хорошие современные модели триммеров дают тот же эффект.

Да, именно электробритвы. Жужжащие кассетники попробовать не довелось, тк к их появлению к данному виду станков уже не прикасался.

Добрый день, друзья.
В последнее время стал замечать, что дрейфую от острова по имени "Мыло " к острову по имени "Крем".  Если здесь уместна такая морская терминология.:D
И причин тому несколько.
1. Лень. Пену из крема получить и быстрее и проще. Хотя взбивать пену - не мешки ворочать, но тем не менее.
2. Из крема получить пену обильно насыщенную влагой мне значительно легче, чем из мыла. А такая переувлажненная пена очень хорошо дружит с шаветтом, которым я бреюсь на постоянной основе. С такой пеной шаветка не "спотыкается" и пена не успевает подсыхать к концу прохода, даже если бреешься не торопливо. Когда брился Т-образным станком, консистенция пены для меня не была настолько критичной. Станок справлялся с любой пеной, даже с "Бородой Деда Мороза". Правда промывать было чуть сложнее.
3. Крем быстрее заканчивается . Вероятность попробовать что-то новенькое не накапливая большие запасы "такдолгонесмыливающихсямыл" значительно возрастает. Кто в теме тот поймет :).
Конечно разнообразие выпускающихся кремов несопоставимо с ассортиментом мыл, но тем интереснее будет заполучить что-то новенькое.
Вот к такому итогу пришел на сегодняшний день. Поменяются ли предпочтения с течением времен - жизнь покажет.

Вот третий пункт - это самый проблематичный в мылах))) У самого десятка два-два с половиной различных мыл и каждое хочется попробовать. Что нравится в кремах - если промазал с водой, всегда есть возможность крема немного добавить, с мылом в этом плане сложнее, а по уходовым качествам - хороший крем такой же как и хорошее мыло

Отправлено через Topic'it

а от цікаво їснують крема на тваринних жирах?

ПС не мило-крем, а саме крема в тубі

Roman313 пише:

а от цікаво їснують крема на тваринних жирах?

ПС не мило-крем, а саме крема в тубі

В состав Veleda входит козье молоко.

Ruslan пише:

Roman313 пише:

а от цікаво їснують крема на тваринних жирах?

ПС не мило-крем, а саме крема в тубі

В состав Veleda входит козье молоко.

Я думаю тут маються на увазі саме базові жири, які використовуються для реакції омилення. 
А на рахунок кремів\мил вже з пів року перейшов майже 90% на крема; крем менше суше шкіру ніж мило, а в період опалення особливо актуально.

Roman313 пише:

а от цікаво їснують крема на тваринних жирах?

ПС не мило-крем, а саме крема в тубі

Якщо я правильно розумію "крем" - це характеристика консистенції; тому крем-мило може вважатися кремом для гоління будь він поміщенний в тубу чи то пластикову банку. Чи крем для гоління відрізняє ще якась особива характеристика крім консистенції?

Та все вірно про креми і характеристики консистенції. Просто мені цікаво чи є креми в тубі жирові, на основі там жиру бізону чи качиного чи на худий кінець жиру ягняти. З милами-кремами в банках тут все відомо, існує досить багато жирових варіантів, одним з лідерів яких є хоча б Groomingdept.

Думаю для артизана легше фасувати в банки тому що розфасовщик в туби сам по собі дуже не дешевий прилад

brawl пише:

Думаю для артизана легше фасувати в банки тому що розфасовщик в туби сам по собі дуже не дешевий прилад

Здравая мысль, несомненно. Тут есть ещё один нюанс. За "твёрдость" отвечает гидроксид натрия, за "мягкость/жидкость" — гидроксид калия. Если мыло производится полностью вручную, "с нуля", то для артизана не слишком технологично омылять жиры одновременно и тем, и другим (смесью), ибо так очень трудно рассчитать итоговую консистенцию. Если мыло производится из готовой основы, то возможен тонкий подбор консистенции путём вариации соотношения натриевой и калийной основы. Тогда можно и в тубы заправлять. Но тоже вручную :) .

Ну вроде бы с бритвенными принадлежностями угомонился :D .

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

А вот с косметикой не все так однозначно. Остановиться намного сложнее.

Стильно виглядає :-)

Ruslan пише:

Ну вроде бы с бритвенными принадлежностями угомонился :D .

Теперь, можно бриться по-македонски )

Рома, ожидать обзор по шаветке под de лезвия?)

Владислав пише:

Рома, ожидать обзор по шаветке под de лезвия?)

Обязательно. Еще чуток погоняю на разных лезвиях для полноты картины.

Добрый день, друзья!
Я был не прав.
Еще пару месяцев назад я считал, что моя лень и простота получения пены из крема перевешивают все остальное. Ан нет, нифига они не перевешивают. И только когда "посидел" какое-то время только на креме, понял, что у мыла на основе животного жира нет конкурентов по ТТХ.
И я рад, что у меня случился такой период, когда я смог сравнить эти два средства для бритья. Сделал категорические выводы. :D
Мы чем-то увлекаемся, что-то для себя открываем, совершаем ошибки. Мы развиваемся и не стОит останавливаться. Все познается в сравнении.

Интересно. Сам сейчас занят другой задачей. Поиск веганского мыла, которое ни в чем бы не уступало жировому, а может даже и превосходило его. Назвать веганское мыло без жировым тоже нельзя. В составе его так же есть жиры, просто растительного происхождения. Отмечу, что причина поиска сугубо по личным и этическим причинам. Вкратце о результатах (конечно же, все сугубо мое имхо). Веганское мыло, ничем не уступает жировому, кроме одного - ПЕНА. Она менее плотная, другая укрывистость, зачастую высыхает быстрее, более капризная что ли. Это не самая простая тема, у каждого экземпляра есть свои +/- и найти победителя будет не просто. Сравниваю в основном мыла среднего ценового сегмента с бюджетом до 20$ за единицу и пока еще не пробовал вип сегмент вроде: Saponificio Varesino, Nuavia, MdC и т.д.

Daved, даже не буду спорить :D . Не ставил целью определить какое мыло лучше, веганское или на животных жирах. Просто на определенном этапе мне что-то понравилось использовать крем для бритья. А в подавляющем своем большинстве  кремы на растительных жирах. И попользовавшись кремом, понял, что мыло на животных жирах для меня лучше.
Вы не останавливайтесь, ищите то, что Вам подойдет лучше всего. Правда было бы легче, будь в продаже пробники. Покупать банку на попробовать - не комильфо.

Daved пише:

Интересно. Сам сейчас занят другой задачей. Поиск веганского мыла, которое ни в чем бы не уступало жировому, а может даже и превосходило его. Назвать веганское мыло без жировым тоже нельзя. В составе его так же есть жиры, просто растительного происхождения. Отмечу, что причина поиска сугубо по личным и этическим причинам. Вкратце о результатах (конечно же, все сугубо мое имхо). Веганское мыло, ничем не уступает жировому, кроме одного - ПЕНА. Она менее плотная, другая укрывистость, зачастую высыхает быстрее, более капризная что ли. Это не самая простая тема, у каждого экземпляра есть свои +/- и найти победителя будет не просто. Сравниваю в основном мыла среднего ценового сегмента с бюджетом до 20$ за единицу и пока еще не пробовал вип сегмент вроде: Saponificio Varesino, Nuavia, MdC и т.д.

При случае рекомендую вам попробовать PAA. Вот сравнивая пену с табаком, файн, стирлинг разницы не вижу. Невероятно плотная пена, уход отличный и скользкая до ужаса. Еще надо иногда постараться смыть с лица ее. Все продукты PAA не содержат жиров животного происхождения

STEEL пише:

Daved пише:

Интересно. Сам сейчас занят другой задачей. Поиск веганского мыла, которое ни в чем бы не уступало жировому, а может даже и превосходило его. Назвать веганское мыло без жировым тоже нельзя. В составе его так же есть жиры, просто растительного происхождения. Отмечу, что причина поиска сугубо по личным и этическим причинам. Вкратце о результатах (конечно же, все сугубо мое имхо). Веганское мыло, ничем не уступает жировому, кроме одного - ПЕНА. Она менее плотная, другая укрывистость, зачастую высыхает быстрее, более капризная что ли. Это не самая простая тема, у каждого экземпляра есть свои +/- и найти победителя будет не просто. Сравниваю в основном мыла среднего ценового сегмента с бюджетом до 20$ за единицу и пока еще не пробовал вип сегмент вроде: Saponificio Varesino, Nuavia, MdC и т.д.

При случае рекомендую вам попробовать PAA. Вот сравнивая пену с табаком, файн, стирлинг разницы не вижу. Невероятно плотная пена, уход отличный и скользкая до ужаса. Еще надо иногда постараться смыть с лица ее. Все продукты PAA не содержат жиров животного происхождения

От себя плюсану РАА, имею Tokyo Rose и там очень крутая пена по всем параметрам. Сейчас у них уже другая по идее покруче формула.

Цитата :

От себя плюсану РАА, имею Tokyo Rose и там очень крутая пена по всем параметрам. Сейчас у них уже другая по идее покруче формула.

Да, отличное. PAA, WSP, Wickham 1912 беглый топ 3 из того что пробовал.

Daved пише:

Цитата :

От себя плюсану РАА, имею Tokyo Rose и там очень крутая пена по всем параметрам. Сейчас у них уже другая по идее покруче формула.

Да, отличное. PAA, WSP, Wickham 1912 беглый топ 3 из того что пробовал.

Спробуйте все-таки Saponificio Varesino і ще раджу Wholly Kaw не жирове, ну і обовязково РАА СК-6 формулу

Впервые за последний год попользовался в поездке станком R89. А ручки-то помнят .
Все прошло отлично при бритье от верхней крышки и постоянном натягивании кожи. Результат практически как при бритье шаветкой.
Поэтому еще раз хочу заметить, что ньюансы имеют значение.
Всем мягкого и комфортного бритья!