Помощь новичкам по подбору инструментов и аксессуаров. Вопросы и ответы.

Самуїл пише:

Все сплуталось трохи... Про феніксів я і сказав що такі самі "бюджетні" як айкон)
А взагалі за відгук по пластиковим дякую(на форумі тему по феніксам не знайшов), хоча я б принципово їх ніколи не взяв, якою б назвою вони свій матеріал не називали, це оверпрайс за лиття з пластику, імхо, хоча дизайн цікавий

Тепер розібралися :-)

Щодо айкон, то Ігор вже писав, що на форумі Стетхем продає такий по дуже приємній ціні.
В самого руки чешуться взяти, але я - кремЕнь :-)

А в загальному випадку айкон дійсно не з бюджетних.

Пару недорогих моделей я вище називав.
Ще недорогі сланти є у Yaqi і, здається, у DS Cosmetic. Але пишуть, що вони зленькі.

І, сказати по правді, нічого іншого на думку більше не спадає.

fill пише:

Пару недорогих моделей я вище називав.
Ще недорогі сланти є у Yaqi і, здається, у DS Cosmetic. Але пишуть, що вони зленькі.

шаветка менее агрессивна чем яки слант

trimmer пише:

шаветка мягче чем яки слант

О, тоді б я точно такий слант не розглядав - ну його нафіг голитися весь час на стрьомі :-)

fill пише:

О, тоді б я точно такий слант не розглядав - ну його нафіг голитися весь час на стрьомі :-)

 Ну почему же сразу на стрёме, шаветка впринцыпе очень магкий инструмент, прорезаться достаточно сложно, не знаю почему на форумах новичков ними запугивают

creativeresponse пише:

 Ну почему же сразу на стрёме, шаветка впринцыпе очень магкий инструмент, прорезаться достаточно сложно, не знаю почему на форумах новичков ними запугивают

Тут виключно мій досвід :-)
Для мене шаветка стрьомнувата. Один час був трохи піднабив на неї руку, але все одно поголитись нею на розслабоні не виходило. Ну й так, щоб чогось не коцнути, то лічені рази були

fill пише:

Тут виключно мій досвід :-)
Для мене шаветка стрьомнувата. Один час був трохи піднабив на неї руку, але все одно поголитись нею на розслабоні не виходило. Ну й так, щоб чогось не коцнути, то лічені рази були

А какая щаветка была?

creativeresponse пише:

А какая щаветка была?

The Bluebeards Revenge.
Як на фото.

Були й інші, але ними я буквально по 2-3 рази голився, можна не зважати.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

fill пише:

The Bluebeards Revenge.
Як на фото.

Були й інші, але ними я буквально по 2-3 рази голився, можна не зважати.

 Я с Parker, начинал, вроде бы просто держатели для лезвий но мне показался проще в бритье чем blue beards, хотя может это было на психологическом уровне ибо качество blue beards не понравилось с первых секунд как взял ее в руки

creativeresponse пише:

 Я с Parker, начинал, вроде бы просто держатели для лезвий но мне показался проще в бритье чем blue beards, хотя может это было на психологическом уровне ибо качество blue beards не понравилось с первых секунд как взял ее в руки

У The Bluebeards Revenge замок паркерівського типу. Він простий і надійний, це був мій основний критерій при виборі першої шаветки. Але тоді я взяв пакистанську M.B bar з ручкою за рога буйвола.
Красива штука, але ручка важкувата.
Коли потримав в руках The Bluebeards Revenge, зрозумів, що вона краще лежить в руках і буде зручнішою в роботі. При нагоді десь взяв по акції. Якість для мене достатня, якщо зважити на частоту використання.

Були ще шаветки із замком типу кліпса. Прикольно.
Ще була турецька Ali Biyukli (вона ж Sedef). Теж прикольно, але заморочлива система установки леза.

Згодом усі роздав/продав. Лишив тільки The Bluebeards Revenge і шаветку під SE леза у формі камісорі.
Останню - більше, як сувенір :-)

fill пише:

У The Bluebeards Revenge замок паркерівського типу. Він простий і надійний, це був мій основний критерій при виборі першої шаветки. Але тоді я взяв пакистанську M.B bar з ручкою за рога буйвола.
Красива штука, але ручка важкувата.
Коли потримав в руках The Bluebeards Revenge, зрозумів, що вона краще лежить в руках і буде зручнішою в роботі. При нагоді десь взяв по акції. Якість для мене достатня, якщо зважити на частоту використання.

Були ще шаветки із замком типу кліпса. Прикольно.
Ще була турецька Ali Biyukli (вона ж Sedef). Теж прикольно, але заморочлива система установки леза.

Згодом усі роздав/продав. Лишив тільки The Bluebeards Revenge і шаветку під SE леза у формі камісорі.
Останню - більше, як сувенір :-)

Навіщо оце цікаво так розповідати, в мене ж тільки жаба задушила хом'яка переконавши що я не захочу витрачати час на звикання до шаветки

Самуїл пише:

Навіщо оце цікаво так розповідати, в мене ж тільки жаба задушила хом'яка переконавши що я не захочу витрачати час на звикання до шаветки

Та маю невеличкий контрактик з виробниками шаветок - треба відробляти :-)))

fill пише:

Та маю невеличкий контрактик з виробниками шаветок - треба відробляти :-)))

Не треба нам тут розповідати... В тебе кілька різних контрактів ще з артизанами, виробниками бритв, тощо. І це тіки з того, що ми здогадуємось.

Ruslan пише:

Не треба нам тут розповідати... В тебе кілька різних контрактів ще з артизанами, виробниками бритв, тощо. І це тіки з того, що ми здогадуємось.

Нє, ну так то інші контракти.
Мене ж лише про шаветки питали :-)

creativeresponse пише:

 Ну почему же сразу на стрёме, шаветка впринцыпе очень магкий инструмент, прорезаться достаточно сложно, не знаю почему на форумах новичков ними запугивают

Ну не то чтобы мягкий, но я когда перешёл на шаветку, забыл что такое скребуще-тянущий эффект, присущий многим агрессивным тэшкам. 
Положил на максимально острый угол, почти плашмя и погнал, щетина срезается очень комфортно.

Всім доброго дня, була така думка що може щось нове спробувати, слант наприклад, і тут я задумався а який, з відкритою чи закритою головою... Не дуже розумію конструктив відкритої голови, в руках її не тримав жодного разу, а в гуглі схем нормальних не знайшов, так от питання - лезо повінстю притискається до зубів, аж до ріжучої кромки чи є зазор? В першому варіанті виходить що голити вона буде лише між зубців а в другому взагалі не розумію принципову відмінність від закритої окрім відведення піни -_-

Як я розумію, поняття gap характерне саме для бритв з закритою головою.
У гребінки ж дійсно плита лежить на плиті. Мінімальний гап там є, але ним можна знехтувати.

Голить закрита голова все ж таки не в проміжку між зубцями, а всією кромкою. Вона наче нависає над нижньою плитою, а зубці - то більше направляючі для щетини.

Ось фото Fatip Piccolo з вставленим лезом, на ньому цей момент видно:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

fill пише:

Як я розумію, поняття gap характерне саме для бритв з закритою головою.
У гребінки ж дійсно плита лежить на плиті. Мінімальний гап там є, але ним можна знехтувати.

Голить закрита голова все ж таки не в проміжку між зубцями, а всією кромкою. Вона наче нависає над нижньою плитою, а зубці - то більше направляючі для щетини.

Ось фото Fatip Piccolo з вставленим лезом, на ньому цей момент видно:

Дякую за візуалізацією, судячи з неї лезо не зовсім на гребні лежить(виходить гап всеж є)
А як ця різниця на практиці проявляється ?
(Я розумію що питання мабуть сто разів задавалось, але на багатьох ресурсах просто пишуть - "відкрита голова агресивніша", як і чому вже не зазначають)

Самуїл пише:

Дякую за візуалізацією, судячи з неї лезо не зовсім на гребні лежить(виходить гап всеж є)
А як ця різниця на практиці проявляється ?

Від бритви залежить.

В загальному випадку, відкрита голова голить наче щільніше. Таке враження, що вона більше притискається до шкіри.

У закритої ж є планка безпеки. Вона наче прогинає шкіру всередину, і таке враження, що між лезом і шкірою є якийсь проміжок.

Це все лише намагання словами описати свої відчуття. З точки зору фізики це може не мати жодного сенсу :-)

fill пише:

Від бритви залежить.

В загальному випадку, відкрита голова голить наче щільніше. Таке враження, що вона більше притискається до шкіри.

У закритої ж є планка безпеки. Вона наче прогинає шкіру всередину, і таке враження, що між лезом і шкірою є якийсь проміжок.

Це все лише намагання словами описати свої відчуття. З точки зору фізики це може не мати жодного сенсу :-)

Воно повинно б було мати сенс з точку зору фізики, бо для чогось ж вигадали закриту голову.
Ну от дивіться, закрита голова торкається до шкіри трьома точками, плитою, гардою і лезом(бо в леза є виліт) виходить, така собі дуга з натягнутої шкіри посередині якої лезо. І у відкритої голови виходить так само, тільки третьою точкою зубці, які хіба ще можуть протискати шкіру між себе. Можливо різниця пов'язана не з самою формою а з тим що гарда має більший виліт та інший кут по відношенню до леза

fill пише:

Від бритви залежить.

В загальному випадку, відкрита голова голить наче щільніше. Таке враження, що вона більше притискається до шкіри.

У закритої ж є планка безпеки. Вона наче прогинає шкіру всередину, і таке враження, що між лезом і шкірою є якийсь проміжок.

Це все лише намагання словами описати свої відчуття. З точки зору фізики це може не мати жодного сенсу :-)

Якщо гарда дійсно має виліт набагато далі ніж зубці то змінивши кут на надто тупий ми впремося в гарду, але для чого така форма а не просто довші зубці тоді не зрозуміло

Самуїл пише:

Воно повинно б було мати сенс з точку зору фізики, бо для чогось ж вигадали закриту голову.
Ну от дивіться, закрита голова торкається до шкіри трьома точками, плитою, гардою і лезом(бо в леза є виліт) виходить, така собі дуга з натягнутої шкіри посередині якої лезо. І у відкритої голови виходить так само, тільки третьою точкою зубці, які хіба ще можуть протискати шкіру між себе. Можливо різниця пов'язана не з самою формою а з тим що гарда має більший виліт та інший кут по відношенню до леза

Есть головы и без вылета лезвия, есть даже с отрицательным вылетом. 
Есть ещё головы в двух модификациях, открытая и закрытая, которые абсолютно идентичны по геометрии. 
Есть открытые с абсолютно дичайшим гапом, а есть открытые у которых лезвие практически лежит на гребëнке. 
На эту тему можно рассуждать очень долго, тут как по мне, каждому своё, пока не попробуешь не узнаешь.

trimmer пише:

Есть головы и без вылета лезвия, есть даже с отрицательным вылетом. 
Есть ещё головы в двух модификациях, открытая и закрытая, которые абсолютно идентичны по геометрии. 
Есть открытые с абсолютно дичайшим гапом, а есть открытые у которых лезвие практически лежит на гребëнке. 
На эту тему можно рассуждать очень долго, тут как по мне, каждому своё, пока не попробуешь не узнаешь.

А можна конкретні приклади "без вильота і менше" ?

Так як відповіді скоріш за все не буде, і я ще не побіг пробувати всі бритви, є ще запитання по конструкції слантів. Чи враховують виробники нерівномірний виліт леза чи зазвичай плити з рівновіддаленими кутами і цим параметром нехтують?

Самуїл пише:

Так як відповіді скоріш за все не буде, і я ще не побіг пробувати всі бритви, є ще запитання по конструкції слантів. Чи враховують виробники нерівномірний виліт леза чи зазвичай плити з рівновіддаленими кутами і цим параметром нехтують?

Можу заслати на тест слант і опен комб - роздивишся, розмацаєш, зробиш свої висновки :-)

В Татара Масамуне -від'ємна експозиція (виліт) леза.