Электробритва: правильный выбор

trimmer пише:

Современные жужалки бреют офигенно, не чета старым совдеповским недобыгалам, таким как  Бердск или  Харьков.
Если бы Филипс, Панасоник и Браун не брили то, они уже бы стали достоянием истории, как стала им клинковая бритва.
Давайте будем реалистами, производители небреющих, в кавычках, девайсов, такие как проктер, вилкинсон - шик и мною вышеперечисленные электрофирмы имеют миллиардную целевую аудиторию, чем не могут похвастать тьеры и разороки.
Моё предложение - снизить накал страстей в сторону кассетников и электробритв, они ничуть не хуже и иногда даже и лучше религиозно правильных тэшек и опасок.
Согласитесь, поклонников электроФилипса гораздо больше чем тэобразников и опасников вместе взятых и я бы не сказал что это какие нибудь криворуки, просто для большинства мужчин это просто гигиеническая процедура а не хобби как у нас.
А поносить не согласных с учением это признак сектантов, которые свидетели кого то - там.

Палка о двух концах. Откровенных гонений кассетчиков и любителей электробритвы лично я на форуме особо и не припомню, если и были, то единичные случаи соизмеримые с приходами оных и рассказами, что все эти т-шки и опаски архаизмы.
Само понятие "бреют" для разных людей будет разным, как то же понятие "ББС" к примеру. Понятное дело, что для обывателя кассетники и электробритва бреют нормально, проблемы в этом абсолютно никакой нет (хотя с другой стороны на различных форумах не мало жалоб на них, как и тех кто ленится бриться из-за дискомфорта в процессе и разнообразных раздражений, что говорит о том что для многих это не панацея и идеальный инструмент, а безальтернативный вариант). Современный мир в принципе идет по пути оказуаливания любого элемента быта, чему способствует быстрый ритм жизни. В тот же момент стоит заметить и то, что чем дальше это происходит, тем более начинает цениться все что делается традиционными методами, которые забываются. Зачастую это связано с тем, что с модернизацией и упрощением начинает снижаться качество и конечный результат. Каждый инструмент имеет свои плюсы в определенном случае, а дальше уже личное дело каждого.
А обращать людей в ветшейвинг в принципе занятие неблагодарное и шансов наткнуться на стену непонимания намного больше, чем объяснить плюсы всех вот этих наших мыл, станков, помазков и т.д.

Свого часу, після чергового обурення ціною/якістю картриджів до Mach3, купив собі електичний Philips. Згадуючи свій перший "Харьков" в юності, не нарадувався, поки ножі банально не затупилися. Можливо, після того були би нові ножі або і нова електробритва, якби не "секта" ВКГ ))
Оглядаючись, тепер можу відзначити ряд плюсів електробритв:
1. Можливість брити в довільних умовах, у т.ч. коли поруч немає гарячої (і взагалі) води. Згадую випадок, коли так побрився на вокзалі. Це хороший варіант для гоління в дорозі.
2. Вібромасаж шкіри. 
3. Якщо бритися без піни, відсутня дія агресивного лужного середовища на шкіру, інколи уже травмовану після першого проходу. Відповідно, зберігається природній захисний шар шкіри.
4. Екологічність - немає стільки витрат води, витрат енергії на її підігрів, забруднення відходами мила, прешейвів, використаних лез і т.д.
5. У деяких місцях я міг без порізів/некомфортних відчутиів вибритись тільки електричкою. Це місце на згині щелепи на підборідді. Підозрюю, в інших теж можуть бути такі місця.
6. За приблизними підрахунками, таки нижча вартість гоління.
7. У багатьох моделях є вбудований тример, я не раз користувався.

Мінуси.
1. Може просто не вибривати, залежить від щетини. У мене на шиї, наприклад, без подразнення неможливо.
2. Потрібна розетка/зараджена батарея. Важливо в дорозі.
3. Є ризик виходу з ладу після падіння на підлогу.
4. Шум для оточуючих, інколи це важливо.
5. Практично відсутній ефект пілінгу, який є у ВКГ
6. На відміну від улюбленого станка чи клинка, має обмежений ресурс.
7. Немає такого задоволення під процесу (та і результату), як при ВКГ. Цей пункт можна поставити на 1 або 2 місце.

По поводу минусов исходя из моего Брауна(кстати не отказался бы протестировать последнее поколение, интересно что изменилось)
1. Выбривало все, однако же больше движений и риск получить раздражение 
2. Заряда хватало на неделю. Раз в неделю зарядить, я думаю не проблема.
3. Падал об кафель раза 4, портилось только лезвие. Нынче хорошо бритвы собирают.
4. Ну тут да, хотя я привык.
5. Ну спорно. У меня была сетка, пилинг тоже был)
6. Ресурс лезвия 18 месяцев по завершению брауна. Если брить лицо каждый день, на обещанных полтора года мне хватало. Притом брил я до куры и голову иногда.
7. Ну голову им было интересно брить. Тем более это первый девайс, благодаря которому я перешёл на бритую лысину.

Если бы на 18 месяцев, то это было бы еще и не плохо. Я своим брауном 3-ей серии с пол года побрился, а потом стало невозможно. И если бы это только мои придирки, но я отдал бритву отцу, а он тут же мне вернул ее обратно со словами "она тупая и не бреет". При том что он всю жизнь брился советским Бердском. В принципе, я и перешел-то на вкб из-за возможности регулярно безболезненно (беззатратно) менять лезвия. Все мы разные с разной щетиной и кожей. Но, думаю, нас как раз и объединяет то, что все мы имели проблемы с бритьем кассетниками или электробритвами и искали способ бриться без этих проблем. Так к вкб мы и пришли. Хватало б мне ножей электробритвы на пару лет или кассеты на пол года, как моему отцу например, меня бы тут (на сайте) скорее всего бы не было. Ну а так, бритье тешкой - это самый для меня оптимальный вариант.

Пользуюсь OneBlade пару месяцев, за это время почти он практически вытеснил тешки

1) по чистоте приблизительно 89 голова в 2 прохода (влажное)
2) порезаться невозможно, можно поразмышлять на отвлеченные темы
3) танцы с бубном и радости от мыл, кремов остаются на месте, а с учетом пункта 2, то превышают при бритье с тешкой.

Я так понимаю что речь идет о триммере от Филипс?

да, Philips Oneblade

А сколько времени ходит один картридж ?

trimmer пише:

А сколько времени ходит один картридж ?

пока не знаю, в работе. Заявлено 4 месяца.

trimmer пише:

А сколько времени ходит один картридж ?

Для интересующихся: хватило на 3 месяца при режиме через день.
Можно было бы и еще наверное продолжить, но уже "чего-то не хватает"
Отдельно хочу отметить хорошую работу офиц. инет-магазина филипс - быстро, без лишней возни, перезвонов и т.д.

Кто-то, возможно, пользовался вот такой штукой?
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Wolfskin пише:

Кто-то, возможно, пользовался вот такой штукой?
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Не пользовался, но когда-то натыкался в ютубе на сравнения конкурентов oneblade с оригиналом (ровента вроде тоже была).
На сколько помню, основная претензия была в худшей эффективности и большей травматичности бритья, да и лезвия там часто не меняются, а значит придется выбросить триммер когда они затупятся.

По поводу OneBlade - это действительно крутейший продукт, бритвенная головка тонкая, близко прилегает к коже, соответственно волос срезается максимально близко к поверхности не касаясь кожи (на картинке наглядно показано). В результате на некоторых участках кожа прям гладкая, кое-где - очень короткая щетина (как кассетником/тешкой побрился по росту).
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

"Проход" между защитными зубчиками имеет толщину буквально в пару волосин, поэтому кожу туда затянуть очень тяжело (хоть и возможно), так что бритье выходит приемлемой гладкости и нулевой травматичности (в отличие от роторны/сеточных бритв). 
А с насадкой для тела это суперский инструмент для удаления волос во всех остальных местах, никакого раздражения и практически гладкая кожа. Так что своих денег лезвие стоит, я им пользуюсь постоянно, но редко - пару раз в 10 дней на различных участках тела. Первое лезвие до сих пор в отличном состоянии, а уже прошло больше 2 лет (глянул на розетке когда заказывал). 
Если юзать серьезно (через день лицо брить, например), живет гораздо меньше конечно. Друг использует такую штуку для бритья головы, ему лезвия хватало как раз месяца на 3-4. 

Заряда хватает на долго. При моем режиме использования 6-8 раз в месяц я за 2+ года заряжал его раз 10, а то и меньше.

Вот кстати сравнение oneblade и какого-то конкурента (у нас он ~300-500 грн стоит) Видео
Видно, что даже новое лезвие в куда "тяжелее" идет по щетине, требует больше проходов и результат (чистота бритья) все-равно хуже, чем у oneblade.

stanislav-q пише:

Вот кстати сравнение oneblade и какого-то конкурента (у нас он ~300-500 грн стоит) Видео
Видно, что даже новое лезвие в куда "тяжелее" идет по щетине, требует больше проходов и результат (чистота бритья) все-равно хуже, чем у oneblade.

Cпасибо! Но если не нужна идеальная гладкость, а однодневная небритость, можно и что-то типа триммера с самозатачивающимися? Не планирую такими штуками пользоваться ежедневно, просто чтобы была про запас, иногда коже давать отдых от Т-станков.

Wolfskin пише:

Cпасибо! Но если не нужна идеальная гладкость, а однодневная небритость, можно и что-то типа триммера с самозатачивающимися? Не планирую такими штуками пользоваться ежедневно, просто чтобы была про запас, иногда коже давать отдых от Т-станков.

Та вполне, но я не видел ни одного триммера, который давал хотя бы примерный результат oneblad-а. Oneblade дает результат сравнимый с двумя проходами лезвием по росту+поперек (в моем случае). Кое где вообще налысо, а в некоторых местах проводя рукой по росту не чувствуешь щетины, ощущается только если гладить "против роста". Триммеры же оставляют 1-2мм по факту и елозить ими нужно раз в 5 больше (у меня было штуки 4 разных из средней ценовой категории). Конечно, если разница для конкретного человека не критична, то нет смысла за oneblade переплачивать.

Решил глянуть на ютубе, оказывается есть сравнение с триммером, вот с привязкой к времени. И тут наглядно посмотреть можно, практически гладкая кожа на выходе и это без контакта с лезвием!

P.S. Я пробовал сеточные бритвы (от филипс и "профессиональную для барбершопов"), вот OneBlade дает результат чуть хуже, чем они (по чистоте бритья), но раздражение получить невозможно практически. А в некоторых случаях он и получше будет, например шею мне брить было в тысячу раз легче и удобнее ванблейдом, нежели сеточной - она вообще не цепляла жесткие и лежачие волосы на шее. Чтобы хоть что-то сбрилось приходилось проводить сеткой 10-15 раз сильно надавливая. В итоге краснючая шея с так себе результатом. Ванблейд же делал свою работу за 2-3 прохода по одному месту, а главное - без какого-либо дискомфорта.

stanislav-q пише:

Та вполне, но я не видел ни одного триммера, который давал хотя бы примерный результат oneblad-а. Oneblade дает результат сравнимый с двумя проходами лезвием по росту+поперек (в моем случае). Кое где вообще налысо, а в некоторых местах проводя рукой по росту не чувствуешь щетины, ощущается только если гладить "против роста". Триммеры же оставляют 1-2мм по факту и елозить ими нужно раз в 5 больше (у меня было штуки 4 разных из средней ценовой категории). Конечно, если разница для конкретного человека не критична, то нет смысла за oneblade переплачивать.

Решил глянуть на ютубе, оказывается есть сравнение с триммером, вот с привязкой к времени. И тут наглядно посмотреть можно, практически гладкая кожа на выходе и это без контакта с лезвием!

P.S. Я пробовал сеточные бритвы (от филипс и "профессиональную для барбершопов"), вот OneBlade дает результат чуть хуже, чем они (по чистоте бритья), но раздражение получить невозможно практически. А в некоторых случаях он и получше будет, например шею мне брить было в тысячу раз легче и удобнее ванблейдом, нежели сеточной - она вообще не цепляла жесткие и лежачие волосы на шее. Чтобы хоть что-то сбрилось приходилось проводить сеткой 10-15 раз сильно надавливая. В итоге краснючая шея с так себе результатом. Ванблейд же делал свою работу за 2-3 прохода по одному месту, а главное - без какого-либо дискомфорта.

Спасибо вам за подробную информацию. 
Возможно, и возьму филипс, тем более вообще не планирую им пользоваться на постоянной основе.

One Blade действительно очень крутая штука в ббс конечно не выбривает, исспользую его для бритья головы раз в 2 дня в командировках когда брать Pitbull не имеет смысла изза того что места гараздо больше в ручной клади занимает, на голове "кассеты" хватает на раз 6-7 бритья с максимальной еффективностью, потом уже заметно по ощущениям после процседур проседает(пеньки ощущаются лучше), прям в полный ноль ни одна електробритва пока не может да и врядли когдато сможет, дфс дает спокойно

Мужики, а кто-то пробовал бриться вот такой штукой [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]
В цирюльнях смотрю почти у каждого мастера есть такое устройство, сегодня в очередной раз стригся и обычно иду выбритым, а сегодня лень было и пошёл с щетиной, так вот в районе висков эта штучка сняла практически в ноль щетину.
Вот и возник вопрос, а можно ли такой штукой бриться!?

Касательно сеточных бритв в целом - тут только пробовать на себе. Для тех, у кого плотная кожа такой вариант должен подойти. У меня была сеточная бритва от панасоник (вот такая вроде) с двумя лезвиями (сеточными головками) и триммером между ними. Усы, подбородок, скулы и область ниже виска она брила, а те части, где мягко (щеки, шея) невозможно было пробрить, оставалась ощутимая щетина разной длины, что раздражало. Потому что, когда давишь на нее, волосы как бы прячутся в кожу и она их не цепляет как нужно (у меня лежачий волос везде практически). Плюс к этому жесткое раздражение было - но вроде как говорят, что привыкаешь к этому за пару недель.
 
Насчет конкретно этой модели - она предназначена для окантовки, а не для полноценного бритья. Как раз поэтому у нее маленькая рабочая площадь и мощность. Если брить все лицо - то будет долго, неудобно, да и лезвие быстро придет в негодность. Этой штукой обычно сзади чуть убирают по линии волос (чтобы переход в 0 сделать), на висках и т.д. Еще подходит для тех, кто бороду носит - волосы на щеках/в области шеи подбрить. А когда нужно весь затылок/бока убрать под 0 барберы уже берут шейверы посерьезнее (типа такого) - он мощнее да рабочая площадь раза в 3 больше. 
Конечно, может есть те, кто использует эту штуку не по назначению и мучает клиентов этим мозером, снимая волос на большой площади головы пятнадцать минут вместо 5, но мне такие парикмахеры/барберы не попадались  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення] 

Из электричек пока мой фаворит это philips one blade. Он тоже в некоторых местах убирает под ноль (когда рукой щетина не чувствуется), в целом же дает результат такой, как будто побрился по росту часов 6 назад. То есть очень легкая щетина, которая местами сбрита под 0. Но он вообще не раздражает кожу, плюс к этому им можно пользоваться во влажном режиме (с гелем/мылом/чем хочешь). Мне такой вариант нравится тем, что волос не разлетается везде, а уходит вместе со средством для бритья и смывается с лица потом легко. После шейверов/триммеров с бритьем на сухую остается много мелких волосков, которые буквально впиваются в кожу и их приходится долго отмывать от лица, особенно если микро-волоски попадают на кожу под глазами - там они прилипают намертво [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Никогда в своей жизни не пробовал электробритву, вот после сегодняшнего посещения цирюльни и задумался, виски и шею она мне постоянно им бреет, выходит гладко и легко.

Тогда можно смело брать этот простенький moser/wahl для теста (если не изменяет память - это абсолютно одинаковые машинки от одного производителя, но под разными брендами/названиями и в разных упаковках, типа как wilkinson sword/shick).

Я эту мини-версию для полного бритья лица не пробовал, но даже более продвинутая модель, сделанная специально для полного бриья лица мне не подошла. Из друзей-знакомых у парочки такие были, ими как раз пользовались те, кто бороду носит, чтобы подбривать все отрастающее после оформления бороды в барбершопе. Но когда пытались полностью побриться, оба говорили, что "не очень" в плане результата и комфорта. Но тут еще можно сделать скидку на скил - может они что-то неправильно делали (пытались побрить слишком длинную щетину, или вели бритву не против роста, а по росту).

За те копейки что она стоит наверное таки стоит взять и попробовать.